이별 통보 후 만남 제안, 실패하지 않고 안정적으로 재회하는 방법
이별 통보 후 만남 제안 시도는 여러분의 생각보다 훨씬 위험합니다.
“어떻게든 일단 만나서 얼굴을 보고 설득해보고 싶다.”라는 마음은 아마 이 글을 읽는 모든 분들의 공통적인 마음이시겠지요.
우리 입장에서는 이별 한 뒤, 상대방을 볼 수 없는 상황이 너무 서글프기도 하고 재회를 하지 못하더라도 한번 만나는 것이 뭐가 그렇게 어려운 일일까라고 생각하지만 상대방 입장에선 상당히 불편하고 부담스러운 자리라고 봐야 합니다.
상대방이 불편해 하더라도 일단 만남을 받아들이면 막상 만나서 그런 불편함을 해소할 방법을 찾을 수 있지만, 이별 후 만남 제안을 거절해버린다면 그때부터 재회가 상당히 어려워집니다.
“어차피 상대방이 부정적인 태도인데, 한번 더 거절당한다고 그렇게 큰 손해가 생길까요?”
이렇게 물어보시는 내담자 분들이 많기에, 헤어지고 만남 제안에 실패하면 어떤 손해가 발생하는지 정리해보도록 하겠습니다.
① 연락 단계 거절 관성이 생긴다.
→ 만남 제안을 한 번 거절한 뒤에는, 추후 상대방이 우리와의 연락에도 소극적으로 임할 가능성이 높아집니다.
② 상대방이 내 의도를 파악함으로써, 내 가치가 낮아집니다.
→ 우리 입장에선 직접적으로 재회를 제안한 것이 아니라고 생각하지만, 헤어진 연인에게 만남 제안을 했다는 것 자체로 내 감정이 드러나는 행위입니다. 우리가 지금보다 더 을의 입장이 되어버립니다.
이 강의에서는 이런 상황이 생기지 않도록 재회를 안정적으로 이끌어나가는 ‘핵심 원리’에 대해서 설명하고 있습니다.
이 강의에 적합한 대상:
이별 후 상대방에게 만남 제안을 고민하고 있는 분들
핵심 강의 요약:
재회는 ‘순응도(complience)’라는 개념으로도 설명할 수 있습니다.
상대방에게 낮은 수준의 제안부터 받아들이게 만들어, 점점 더 높은 수준의 제안을 받아들이게 만드는 것입니다.
이별 후에는 곧바로 만남을 허용하기엔 어렵지만, 연락부터 시작해서 점점 편안한 분위기를 형성하여 만남을 만들고 최종적으로 재회까지 받아들이게 만드는 것을 생각하시면 됩니다.
낮은 단계(연락)부타 시작해서 높은 단계(재회)까지 받아들이게 만드는 것이지요.
여기서 말하는 제안은, 말 그대로 상대방에게 “이렇게 하는 게 어때?”라는 언어적 제안을 의미하는 것이 아닙니다.
분위기의 압력상 거절을 하기 어려운 수준의 제안을 함으로써, 간접적으로 상대방의 선택권을 삭제하는 행위를 의미합니다.
예를 들어 우리가 타인에게 작은 부탁을 들어주다 보면 점점 더 큰 부탁을 들어주게 됩니다.
작은 부탁이 거절하기 어려운 수준으로 진행되면, 사실상 우리는 사회적 압력에 의해 거절을 한다는 일이 더 어려운 일이 되기 때문입니다.
이것이 대표적인 순응도 확장의 개념이라고 볼 수 있습니다.
이 강의에서는 이런 ‘순응도 확장’의 개념을 이용하여, 상대방의 선택권을 삭제한 채 안정적으로 재회를 진행하는 원리를 설명하고 있습니다.
이 강의와 함께 보면 좋을 추천 영상:
“이별 후 대화 자체를 거부하는 상대방을 설득하는 설득 치트키”
재회 상담 안내:
